Resource partitioning as a factor limiting gene flow in hybridizing populations of Dolly Varden char (<i>Salvelinus malma</i>) and bull trout (<i>Salvelinus confluentus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Dolly Varden char (Salvelinus malma) and bull trout (Salvelinus confluentus) hybridize in areas of secondary contact in northwestern North America but maintain their genetic integrity in spite of gene flow. We examined juvenile stream ecology and adult reproductive ecology of these species in sympatry to test for specializations to alternative niches that may act as a basis for natural selection against hybrids. Juvenile Dolly Varden occupied deeper, faster water and foraged more during daytime in the drift, whereas bull trout used shallower, slower water and made more nighttime foraging attempts towards the substrate. The species showed extensive diet overlap (Schoener's index = 0.70.9), and we found evidence for density compensation between species among sites. Our results suggest no obvious basis for selection against hybrids at the juvenile stream-rearing life-history stage. Bull trout, however, are adfluvial, whereas Dolly Varden are permanent stream residents. Bull trout are also much larger at maturity (5080 cm vs. 1215 cm) and build redds in faster, deeper water using larger substrate sizes. Consequently, hybrid genotypes may be selected against in these alternative life-history niches or during reproduction owing to their intermediate size at maturity and size-dependent spawning habitat use and mate choice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».