MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088570090 · doi:10.1088/0953-8984/21/3/035117

Glass transitions in one-, two-, three-, and four-dimensional binary Lennard-Jones systems

2008· article· en· W2088570090 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSupercoolingHysteresisGlass transitionThermodynamicsMaterials scienceLennard-Jones potentialBinary numberCondensed matter physicsCrystallizationStatistical physicsMolecular dynamicsPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the calorimetric liquid-glass transition by performing simulations of a binary Lennard-Jones mixture in one through four dimensions. Starting at a high temperature, the systems are cooled to T = 0 and heated back to the ergodic liquid state at constant rates. Glass transitions are observed in two, three and four dimensions as a hysteresis between the cooling and heating curves. This hysteresis appears in the energy and pressure diagrams, and the scanning rate dependence of the area and height of the hysteresis can be described using power laws. The one-dimensional system does not experience a glass transition but its specific heat curve resembles the shape of the D≥2 results in the supercooled liquid regime above the glass transition. As D increases, the radial distribution functions reflect reduced geometric constraints. Nearest neighbor distances become smaller with increasing D due to interactions between nearest and next-nearest neighbors. Simulation data for the glasses are compared with crystal and melting data obtained with a Lennard-Jones system with only one type of particle and we find that with increasing D crystallization becomes increasingly more difficult.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle