Alexithymia in patients with conversion disorder
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: In the recent years, it has been observed that alexithymia is not specified for the psychosomatic disorders. It is known that alexithymia is observed frequently in various psychiatric disorders especially in the somatoform disorders. The aim of this study is to evaluate alexithymia in the patients with the conversion disorder. METHODS: The study was performed in the Psychiatry Outpatients Clinics of the Izmir Atatürk Training and Research Hospital and Erenköy Psychiatry Education and Research Hospital. A total of 93 cases-47 outpatients who were diagnosed with conversion disorder according to the DSM-IV criteria and 46 age, gender and educational level matched healthy controls-were included in the study. All the cases were assessed by a Structured Clinical Interview for DSM-IV and were evaluated with a questionnaire (which included demographics and clinical data), the Toronto Alexithymia Scale and the Somatosensory Amplification Scale. RESULTS: When the two groups were compared, the Toronto Alexithymia Scale scores (except "externally oriented thinking" subscale) and the Somatosensory Amplification Scale score of the conversion disorder group were statistically significantly higher than the control group. The number of the alexithymic cases of the patient group was significantly higher than the control group's. CONCLUSIONS: The level of alexithymia in conversion disorder patients, without any other psychiatric disorder, is higher than that of the healthy controls. During the evaluation of the psychological state of patients with conversion disorder, it could be useful to keep in mind the probability of them having alexithymia to determine the type of suitable therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».