MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088580751 · doi:10.4141/p99-002

Effectiveness of elemental S fertilizers on forage grass

2000· article· en· W2088580751 sur OpenAlexvenueno aff
S. S. Malhi, K. Heier, E. D. Solberg

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNitrogen and Sulfur Effects on Brassica
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElemental analysisFertilizerForageDry matterAnimal scienceChemistryAgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two field experiments were conducted from 1993 to 1995 to compare the effectiveness of various cumulative elemental S and sulphate-S fertilizer applications in increasing dry matter yield (DMY) and S uptake of forage grass. In exp. 1, one sulphate-S (Na2SO4) and two elemental S (Agric-Grade 0-0-0-95 and Tiger 90) fertilizers were applied annually to grass in mid to late April at 10, 20, 30, 40 and 50 kg S ha−1 rates. The increase in DMY from S application was significantly lower with elemental S fertilizers than with Na2SO4 in the first and second years, but in the third year elemental S fertilizers had DMY increase similar to Na2SO4 In exp. 2, a number of elemental S and sulphate-S fertilizers were applied annually to grass in mid- to late April at 15 kg S ha−1 rate. There was a marked increase in DMY from S application in all the 3 yr with the three sulphate-containing S fertilizers (Na2SO4, K2SO4 and CaSO4). When elemental S fertilizers were used, only Turf-Grade 0-0-0-95 increased DMY in all the 3 yr and it produced DMY increase similar to the sulphate-S fertilizers in the third year. Elemental S Prills did not produce any significant increase in DMY in any of the 3 yr. Other elemental S fertilizers [e.g., Elemental S Powder, Agric-Grade 0-0-0-95 and Tiger 90] increased DMY in the third year only, but this increase was still less than the sulfate-S fertilizers. Turf-Grade 0-0-0-95 (with smaller granules) produced greater DMY increase than Agric-Grade 0-0-0-95 (with larger granules) in all the 3 yr (though significant in the third year only). The S fertilizers that contained small amounts of sulphate-S in addition to elemental S were generally more effective in increasing DMY than the similar fertilizers containing only elemental S. The increase in S uptake from applied S in grass showed usually similar trends as DMY increase. In conclusion, the results suggest that some elemental S fertilizers can be as effective in increasing forage DMY on perennial grass as sulfate-S fertilizers. However, depending upon soil type and climatic conditions two or more growing seasons may be needed for S in the elemental S fertilizers to become fully available to the plants. Key words: Elemental S fertilizers, forage yield, grassland, sulphate-S fertilizers, sulphur uptake

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetNitrogen and Sulfur Effects on BrassicaTravaux en français237 207