MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2088587610 · doi:10.1029/1999jd900917

A meteorological overview of the Subsonic Assessment Ozone and Nitrogen Oxide Experiment (SONEX) period

2000· article· en· W2088587610 sur OpenAlexaboutno aff
Henry E. Fuelberg, John R. Hannan, P. van Velthoven, E. V. Browell, George Bieberbach, Richard D. Knabb, Gerald L. Gregory, Kenneth Pickering, Henry B. Selkirk

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric Administration
Mots-clésTropopauseEnvironmental scienceAnticycloneClimatologyJet streamAtmospheric circulationTroposphereAtmospheric sciencesTrough (economics)Air mass (solar energy)Cloud coverLatitudeGeologyJet (fluid)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Meteorological conditions are described during NASA's Subsonic Assessment (SASS) Ozone and Nitrogen Oxide Experiment (SONEX) that was conducted over the North Atlantic Flight Corridor (NAFC) during October and November 1997 to study the impact of aircraft emissions on atmospheric concentrations of NOx and ozone. The SONEX period exhibited frequent closed cyclones and anticyclones, as well as high‐amplitude troughs and ridges. These flow patterns often caused aircraft exhaust from the NAFC to follow broad looping north‐south trajectories, instead of more easterly routes that would have occurred if the flow had been more zonal. Mean meteorological conditions during SONEX include a pronounced long wave trough over the East Coast of the United States, as well as weaker low pressure over middle‐latitude portions of the Atlantic Ocean. Conversely, a well‐developed ridge was apparent over the North Atlantic near Iceland. Cloudiness exceeded climatology off the East Coast and the subtropical North Atlantic, with abundant lightning in these regions. There was less than average cloud cover over the middle latitudes between Newfoundland and central Europe. The tropopause was higher than climatology over much of the SONEX region, and the jet stream was located north of its typical position. These circulation features during SONEX are consistent with typical year‐to‐year variations. Meteorological conditions during individual SONEX flights also are described. Upper tropospheric flow patterns, 5‐day backward trajectories from the flight tracks, tropopause heights, lightning data, and differential absorption lidar ozone imagery are employed. Effects of aircraft were observed on numerous flights. Stratospheric conditions were encountered during many flights, sometimes because the DC‐8 passed through a tropopause fold. SONEX flight tracks frequently were downwind of regions of lightning, especially during flights from Bangor and the Azores. Finally, trajectories indicated that continental pollution signatures observed during some flights had originated over the United States.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→