MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088615774 · doi:10.1071/rdv22n1ab303

303 EFFECT OF SEMEN BATCHES AFTER SEXING ON PRODUCTION EFFICIENCY OF BOVINE EMBRYOS IN VITRO

2009· article· en· W2088615774 sur OpenAlexaboutno aff
T. L. G. Torregrossa, M. B. Fernandes, Reginaldo Aparecido Vila, F. P. Elias, Halim Atique Netto

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexingSemenAndrologyBiologyEmbryoAnimal scienceEmbryo cultureCryopreservationMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within an in vitro production system, bulls differ with respect to their semen potential in generating embryos when the variables of maternal effects are minimized (Marquant-le-Guienne and Humblot 1992 Ann. Zootech. 41, 361-370). We have tested the hypothesis that even with this variation among bulls, there is also an intra-bull variation among frozen sexed semen batches (Sexing Technologies, Navasota, TX, USA; personal communication) when used with IVF. In an embryo commercial production system, 5058 viable oocytes obtained by ovum pick-up with ultrasound from 193 Nelore cows (Bos indicus) over a 12-month period were matured in vitro for 24 h in TCM-199 (Gibco, Life Technologies, Carlsbad, CA, USA) containing 0.5 µg mL-1 FSH (Bioniche Animal Health, Belleville, Ontario, Canada), 50 µg mL-1 LH (Intervet, Boxmeer, the Netherlands) and 10% fetal bovine serum (Gibco). Mature oocytes were inseminated in vitro for 18 h in IVF-Talp medium (BSA-FAF 6 mg mL-1; 10 ng of heparin, Sigma, France), using 3 different batches (I, II, III) of frozen-thawed sexed semen from 4 bulls (A, B, C, D), separated with a Percoll gradient (45:90; Sigma, St-Quentin Fallavier, France). Putative zygotes surrounded in cumulus cells were transferred in CR2aa medium droplets (Rosenkrans and First 1994 J. Anim. Sci. 72, 434-437) with 3 mg mL-1 BSA-FV (Sigma) for 163 h in a humidified incubator at 39°C, with an atmosphere of 5% CO2 in air. Total number of oocytes, total number of blastocysts, and embryonic developmental rates for each bull and respective batch are reported in Table 1. The chi-square test was measured with a significance level of P < 0.05 and showed that there is difference between the batches used with respect to developmental rates of blastocysts. Therefore, there is intra-bull variation in the ability to produce in vitro embryos according to the batch of frozen sexed semen. Table 1. Viable oocytes (VO), total blastocysts (TB), and embryo development rate (%E) by bull and batch used in IVF

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207