MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088628836 · doi:10.2298/gsf0999059k

Aleppo pine defense against Sphaeropsis sapinea, Cronartium flaccidum and other fungal pathogens in the Mediterranean part of Montenegro

2009· article· en· W2088628836 sur OpenAlexaff
Dragan Karadžić, Vladimir Vujanovic

Notice bibliographique

RevueGlasnik Sumarskog fakulteta · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueYeasts and Rust Fungi Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAleppo PineBiologyBotanyMontenegroEcologyPinus <genus>Geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aleppo pine (Pinus halepensis Mill.) is the most widely disturbed conifer tree in native forest and plantations throughout the Adriatic coast of Montenegro. However, pathogenic fungi in the region are extremely diversified and constitute the principal threat to healthy tree growth: 15 pathogenic fungal species have beden identified in the Eumediterranean zone - a typical habitat of Aleppo pine, whereas 21 fungal pathogens occurred in northern Submediterranean zone - an atypical habitat for Aleppo pine in Montenegro. Greatest damages are inflicted by Sphaeropsis sapinea, a pathogenic generalist on pine, and Cronartium flaccidum, causal agent of rust disease on pine. The following relates, for the first time, the presence of hypersensitive response (HR) in young needles and shoots (organs rich in nitrogen) as a specific defense mechanism in Aleppo pine against Sphaeropsis sapinea, an otherwise very harmful pathogen for Austrian pine (Pinus nigra Arn.) and other pines in the Mediterranean part of Montenegro. Thus, better understanding of the ecology of S. sapinea, of C. flaccidum, as well as of associated mycobiota and mechanisms of host defense are essential for establishing measures and tools for protection of Aleppo pine ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil0,763

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlasnik Sumarskog fakultetaMême sujetYeasts and Rust Fungi StudiesTravaux en français237 207