Evaluation of Induced Thermal Pressurization in Clearwater Shale Caprock in Electromagnetic Steam-Assisted Gravity-Drainage Projects
Notice bibliographique
Résumé
Summary Inductive methods, such as electromagnetic steam-assisted gravity drainage (EM-SAGD), have been identified as technically and economically feasible recovery methods for shallow oil-sands reservoirs with overburdens of more than 30 m (Koolman et al. 2008). However, in EM-SAGD projects, the caprock overlying oil-sands reservoirs is also electromagnetically heated along with the bitumen reservoir. Because permeability is low in Alberta thermal-project caprock formations (i.e., the Clearwater shale formation in the Athabasca deposit and the Colorado shale formation in the Cold Lake deposit), the pore pressure resulting from the thermal expansion of pore fluids may not be balanced with the fluid loss caused by flow and the fluid-volume changes resulting from pore dilation. In extreme cases, the water boils, and the pore pressure increases dramatically as a result of the phase change in the water, which causes profound effective-stress reduction. After this condition is established, pore pressure increases can lead to shear failure of the caprock, the creation of microcracks and hydraulic fractures, and subsequent caprock integrity failure. It is typically believed that low-permeability caprocks impede the transmission of pore pressure from the reservoir, making them more resistant to shear failure (Collins 2005, 2007). In cases of induced thermal pressurization, low-permeability caprocks are not always more resistant. In this study, analytical solutions are obtained for temperature and pore-pressure rises caused by the constant EM heating rate of the caprock. These analytical solutions show that pore-pressure increases from EM heating depend on the permeability and compressibility of the caprock formation. For stiff or low-compressibility media, thermal pressurization can cause fluid pressures to approach hydrostatic pressure, and shear strength to approach zero for low-cohesive-strength units of the caprock (units of the caprock with high silt and sand percentage) and sections of the caprock with pre-existing fractures with no cohesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».