MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088680352 · doi:10.1002/ajmg.a.30942

FISH‐mapping of telomeric 14q32 deletions: Search for the cause of seizures

2005· article· en· W2088680352 sur OpenAlexaff
Kamilla Schlade‐Bartusiak, Teresa Costa, Anne Summers, Małgorzata J.M. Nowaczyk, Diane W. Cox

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomic variations and chromosomal abnormalities
Établissements canadiensMcMaster UniversityNorth York General HospitalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRing chromosomeMicrocephalyBiologyFluorescence in situ hybridizationLocus (genetics)GeneticsSubtelomereChromosomeHypotoniaEpilepsyFish <Actinopterygii>RetinalKaryotypeGeneNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ring chromosome 14 is a rare cytogenetic disorder. Individuals with r(14) generally have developmental delay and seizures. Other features include hypotonia, microcephaly, mild facial dysmorphism, and retinal pigmentation. Most of these features are also found in patients with linear terminal deletions of chromosome 14, except for seizures and retinal abnormalities. The objective of the study was to determine if deletion of a specific chromosome region is a possible explanation for the occurrence of seizures in patients with ring chromosome 14. Patients diagnosed either with r(14) (six patients) or a deletion of distal 14q (three patients) were analyzed by FISH (fluorescence in situ hybridization) with BAC probes. We observed differences in the size of deletions in the studied group. In two r(14) patients, we did not detect any deletion; the four other patients had deletions of various sizes, ranging from 0.8 Mb to 5 Mb. Two linear deletions were 3.2 Mb and 5.3 Mb in length, respectively; the third case had an interstitial deletion that did not overlap with the others. The deleted regions in ring chromosomes showed overlap with those in the two linear terminal deletions. We conclude that there is unlikely to be a specific deleted locus in 14q32.3 that predisposes r(14) patients to seizures or retinal pigmentation. The cause is probably related to the formation of the ring itself and the effect this may have on local chromatin structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,688
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetGenomic variations and chromosomal abnormalitiesTravaux en français237 207