MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088691784 · doi:10.1111/j.1440-1835.2006.00407.x

Studies of the green alga<i>Percursaria dawsonii</i>(=<i>Blidingia dawsonii</i>comb. nov., Kornmanniaceae, Ulvales) in British Columbia

2006· article· en· W2088691784 sur OpenAlexaffabout
Sandra C. Lindstrom, Louis A. Hanic, Larry Golden

Notice bibliographique

RevuePhycological Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensPositive Living NorthUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesIndian Institute of Management Ahmedabad
Mots-clésBiologyFrondStolonBotanyZoosporeSpore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY We cultured and sequenced newly collected material of Percursaria dawsonii Hollenberg et I. A. Abbott, a poorly known epibiont of limpets found along the west coast of North America. Zoospores, parthenogametes, and zygotes exhibited empty‐spore germination, which produced a prostrate system that expanded by stolon‐like development. A dense carpet of initially uniseriate filaments arose from the prostrate system. These upright filaments soon became biseriate proximally and pluriseriate distally, where they were flat, twisted and distromatic for approximately four‐fifths of their length and rarely became hollow in larger individuals. These fronds became fertile distally and released quadriflagellate zoospores and/or biflagellate isogametes. Individual gametophytic fronds were dioecious, and alternated with isomorphic sporophytic fronds. The gametes moved rapidly and often exhibited an unusual side‐to‐side vibration that made them appear like winged insects. Comparisons of 18S rRNA gene and ITS sequences indicated that P. dawsonii should be included in the genus Blidingia , family Kornmanniaceae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,424
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhycological ResearchMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207