MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088701509 · doi:10.1002/pola.10454

Synthesis and characterization of soluble copoly(ether ketone)s containing double bonds

2002· article· en· W2088701509 sur OpenAlexaffabout
Yan Gao, Xigao Jian, Yingnan Xuan, Sheng Xiang, Ping Liang, Michael D. Guiver

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part A Polymer Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSynthesis and properties of polymers
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKetoneEtherSulfolaneChemistryPolymer chemistrySolubilityPotassium carbonateThermal stabilityOrganic chemistrySolvent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A series of copoly(ether ketone)s containing double bonds along the polymer chains were synthesized from the condensation polymerization of hydroquinone with 4,4′‐difluorobenzophenone and 4,5‐bis(4‐fluorobenzoyl)‐1‐methylcyclohexene in sulfolane containing anhydrous potassium carbonate. The presence of methylcyclohexene in the polymer chains resulted in an improvement in the solubility of poly(ether ketone)s in organic solvents such as chloroform, chlorobenzene, and sulfolane. As a result, the conditions for synthesizing these polymers were much milder than those for poly(ether ether ketone). The new copoly(ether ketone)s also showed good tensile properties and reasonable thermal stability. New polyethers containing pyrazine unites were obtained from the cyclization reaction of these copoly(ether ketone)s with hydrazine. The hydrazine cycloderivatives led to an increase in the glass‐transition temperatures and a decrease in solubility in organic solvents. © 2002 Government of Canada. Exclusive world‐wide publication rights in the article have been transferred to Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 40: 3449–3454, 2002

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Polymer Science Part A Polymer ChemistryMême sujetSynthesis and properties of polymersTravaux en français237 207