Determinate Versus Indeterminate Fecundity in American Shad, an Anadromous Clupeid
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Historical fecundity estimates of American Shad Alosa sapidissima used a determinate method that estimated annual fecundity as the standing stock of oocytes at a single point of time prior to spawning. Such fecundity estimates have been (1) reported for populations from the Canadian Maritimes to Florida, (2) applied to hypothesis tests of life history evolution, and (3) used in demographic models to advise management policy. However, American Shad have asynchronous development of yolked oocyte clutches, which suggests that new oocytes could arise after spawning commences, biasing the results of a determinate fecundity method downward. If so, annual fecundity should be a product of batch size and the number of batches—an indeterminate fecundity method. We investigated oocyte recruitment, atresia, and spawning intervals using gonad histology of females from the Mattaponi River, Virginia. Batch size (i.e., the number of hydrated oocytes prior to a spawning event) was estimated using a gravimetric method. Spawning duration was obtained from an independent acoustic tagging study. A size hiatus between primary and secondary oocytes was only evident in some individuals during spawning, so we conclude that an indeterminate fecundity method is necessary for this population of American Shad. Atresia was evident during spawning but was low at the end of the 2002 spawning season. Females spawned every 2.2–2.9 d, releasing 11–17 batches per season. Batch fecundity (range: 12,700–81,400) was 23% higher for repeat versus virgin spawners. A bootstrapped estimate of potential annual fecundity for a virgin female—as calculated with an indeterminate fecundity method—was 478,000–544,000 eggs (95% confidence interval), about double the previous (determinate) estimates from this river system (260,000 and 288,000). Until more comparisons are done with other populations, we urge caution in using the many published determinate fecundity estimates of American Shad and other Alosa species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».