Peripheral chemoreceptor contributions to sympathetic and cardiovascular responses during hypercapnia
Notice bibliographique
Résumé
We tested the hypothesis that integrated sympathetic and cardiovascular reflexes are modulated by systemic CO2 differently in hypoxia than in hyperoxia (n = 7). Subjects performed a CO2 rebreathe protocol that equilibrates CO2 partial pressures between arterial and venous blood and that elevates end tidal CO2 (PET(CO2)) from approximately 40 to approximately 58 mmHg. This test was repeated under conditions where end tidal oxygen levels were clamped at 50 (hypoxia) or 200 (hyperoxia) mmHg. Heart rate (HR; EKG), stroke volume (SV; Doppler ultrasound), blood pressure (MAP; finger plethysmograph), and muscle sympathetic nerve activity (MSNA) were measured continuously during the two protocols. MAP at 40 mmHg PET(CO2) (i.e., the first minute of the rebreathe) was greater during hypoxia versus hyperoxia (P < 0.05). However, the increase in MAP during the rebreathe (P < 0.05) was similar in hypoxia (16 +/- 3 mmHg) and hyperoxia (17 +/- 2 mmHg PET(CO2)). The increase in cardiac output (Q) at 55 mmHg PET(CO2) was greater in hypoxia (2.61 +/- 0.7 L/min) versus hyperoxia (1.09 +/- 0.44 L/min) (P < 0.05). In both conditions the increase in Q was due to elevations in both HR and SV (P < 0.05). Systemic vascular conductance (SVC) increased to similar absolute levels in both conditions but rose earlier during hypoxia (> 50 mmHg PET(CO2)) than hyperoxia (> 55 mmHg). MSNA increased earlier during hypoxic hypercapnia (> 45 mmHg) compared with hyperoxic hypercapnia (> 55 mmHg). Thus, in these conscious humans, the dose-response effect of PET(CO2) on the integrated cardiovascular responses was shifted to the left during hypoxic hypercapnia. The combined data indicate that peripheral chemoreceptors exert important influence over cardiovascular reflex responses to hypercapnia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».