Modes and Forcing of Hydroclimatic Variability in the Upper North Saskatchewan River Basin Since 1063
Notice bibliographique
Résumé
In this paper the mean water year (October through September) flow of the North Saskatchewan River (NSR) at Edmonton, Alberta is reconstructed back to 1063 A.D. using a new network of moisture-sensitive tree-ring chronologies from limber pine and Douglas fir at seven sites in the headwater sub-basins of the North Saskatchewan River Basin (NSRB). Over the full extent of the proxy hydrometric record (10632007), we examined 1) the duration and severity of low flow, 2) the dominant frequencies of periodic variability and 3) the correlation between these significant periodicities in proxy streamflow and climate indices, specifically sea surface temperature oscillations, which are known drivers of regional hydroclimatic variability. This new record of the paleohydrology of the NSRB is compared to previous tree-ring reconstructions of the annul flow of the North and South Saskatchewan Rivers. Extending the reference hydrology for the basin from decades to centuries changes perceptions of the reliability of the water supply and understanding of the hydroclimatic variability. The gauge record not does represent the full extent of interannual to multidecadal variability in the tree-ring data; there are periods of low flow in the pre-instrumental record that are longer and more severe than those recorded by the gauge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».