MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088732975 · doi:10.6000/1929-6029.2015.04.01.16

A Study of Risk Factors for Breast Cancer in a Primary Oncology Clinic in Benghazi-Libya

2015· article· en· W2088732975 sur OpenAlexvenueno aff
Fatma Ben Khaial, Zuhir Bodalal, Amal Elramli, Fayek Elkhwsky, Adel Eltaguri, Riyad Bendardaf

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Statistics in Medical Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Cancer Incidence and Screening
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerCancerMedical recordMalignancyOdds ratioStage (stratigraphy)Internal medicinePopulationGynecologyRisk factorFamily historyRisk factors for breast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Libya is a North African country classified under the Eastern Mediterranean Regional Office. In response to the general paucity of literature regarding cancer in Libya, this study aims to analyze various risk factors for breast cancer among patients in Benghazi, Libya. Material and Methods: Using records from a major primary oncology clinic, data was gathered from breast cancer patients. A total of 301 patients were diagnosed with breast cancer in the study period. For the purpose of risk factor determination, this hospital-based case control study consisted of 212 recently diagnosed cases of breast cancer attending the oncology clinic at Al-Jamhouria hospital in Benghazi. Age matched controls (n=219) were randomly enrolled from other medical departments of Al-Jamhouria hospital and the general population visiting the hospital. Chi square was used to assess significance of the risk factors and the corresponding odds ratio (O.R.) and 95% CI were calculated to assess the magnitude of associations. Results: A total of 1478 cases presented to the gynecological oncology clinic at Al-Jamhouria hospital during the period of 2007-2008. Of these cases, around 20% (n=301) were breast cancer patients. The average age of presentation was 49 years + S.D 13 years, with most of the cases (61%, n=184) being premenopausal. Over 90% (n=273) of breast cancer patients are diagnosed at stage II or later. More than 16% of cases seek medical attention when the malignancy has already reached stage IV. Diabetes, hypertension and family history of other malignancies were found to significantly increase the risk of developing breast cancer. Discussions: A range of socioeconomic risk factors were also analyzed (i.e. parity, breastfeeding etc…) and some were found to be protective. Libyan breast cancer cases are slightly older compared to the rest of the Arab world, but are younger than their counterparts in the West. The major issue in the Libyan scenario is delayed presentation which significantly worsens the prognosis. Hence, all the recommendations focus on increased awareness, the implementation of a national cancer control plan and a national screening program and training healthcare professions in palliative care

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,318
Tête enseignante GPT0,589
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Statistics in Medical ResearchMême sujetGlobal Cancer Incidence and ScreeningTravaux en français237 207