Ichthyophonus-like infection in wild amphibians from Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Myositis associated with infection by Ichthyophonus-like organisms was diagnosed in 35 of 260 (13%) wild amphibians collected in Quebec, Canada, from 1959 to 1964 (n = 30), and 1992 to 1999 (n = 230). Infection was diagnosed in 17 green frogs Rana clamitans, 9 wood frogs R. sylvatica, 4 red-spotted newts Notophthalmus viridescens, 3 bullfrogs R. catesbeiana, 1 spring peeper Pseudacris crucifer, and 1 pickerel frog R. palustris. The spring peeper and one of the bullfrogs were collected in 1964 from the Mont Saint-Hilaire Biosphere Reserve, indicating long-term presence of the organism. Spores of the organisms invaded striated muscle fibers and were associated with variable degrees of granulomatous and eosinophilic inflammation. Infection was considered fatal in 2 green frogs, 1 wood frog, and 1 red-spotted newt. It was considered potentially significant in 3 additional green frogs in which up to 100% of the fibers of some muscles were replaced by spores associated with a severe granulomatous reaction. Ultrastructural features of Ichthyophonus-like spores included a thick trilaminated wall, a paramural cytoplasm, multiple nuclei, oval mitochondria with short tubulo-vesicular cristae and numerous ribosomes. This report represents 4 new host records and shows that ichthyophonosis is enzootic in amphibians from Quebec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».