MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088743615 · doi:10.1109/tcsi.2012.2215696

A 6.0–13.5 GHz Alias-Locked Loop Frequency Synthesizer in 130 nm CMOS

2012· article· en· W2088743615 sur OpenAlexaff
Jinghang Liang, Zhiyin Zhou, Jie Han, D.G. Elliott

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular Papers · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNanjing UniversityTsinghua University
Mots-clésFrequency dividerPhase-locked loopCMOSFrequency synthesizerRing oscillatorComputer scienceElectronic engineeringAliasLoop (graph theory)AliasingElectrical engineeringEngineeringPhase noiseFilter (signal processing)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 6.0-13.5 GHz alias-locked loop (ALL) frequency synthesizer is designed and simulated in 130 nm CMOS. Using an aliasing divider, the ALL architecture makes it possible to create high-speed frequency synthesis circuits without relying on a traditional divider clocked atfVCOin the feedback path. In this implementation, a new architecture of high frequency ring oscillator is proposed with a feedforward path and selectable modes of operation for different frequency ranges. This ring oscillator provides both a high oscillating frequency and a wide tuning range. Simulation results have shown that the design synthesizes the desired frequencies and consumes 30.01 mW @ 13.0 GHz with a 1.2 V power supply.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular PapersMême sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207