MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088757511 · doi:10.1021/cc7001292

Preparation and Infrared/Raman Classification of 630 Spectroscopically Encoded Styrene Copolymers

2007· article· en· W2088757511 sur OpenAlexaff
Hicham Fenniri, Sangki Chun, Owen Terreau, Juan-Pablo Bravo-Vasquez

Notice bibliographique

RevueJournal of Combinatorial Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques Innovation
Établissements canadiensNational Institute for Nanotechnology
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and Bioengineering
Mots-clésCopolymerStyreneRaman spectroscopyInfraredMaterials sciencePolymer sciencePolymer chemistryPhysicsOpticsComposite materialPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The barcoded resins (BCRs) were introduced recently as a platform for encoded combinatorial chemistry. One of the main challenges yet to be overcome is the demonstration that a large number of BCRs could be generated and classified with high confidence. Here, we describe the synthesis and classification of 630 polystyrene-based copolymers prepared from the combinatorial association of 15 spectroscopically active styrene monomers. Each of the 630 copolymers displayed a unique vibrational fingerprint (infrared and Raman), which was converted into a spectral vector. To each of the 630 copolymers, a vector of the known (reference) composition was assigned. Unknown (prediction) vectors were decoded using multivariate data analysis. From the inner product of the reference and prediction vectors, a correlation map comparing 396 900 copolymer pairs (630 x 630) was generated. In 100% of the cases, the highest correlation was obtained for polymer pairs in which the reference and prediction vectors correspond to copolymers prepared from identical styrene monomers, thus demonstrating the high reliability of this encoding strategy. We have also established that the spectroscopic barcodes generated from the Raman and infrared spectra are independent of the copolymers' morphology (beaded versus bulk polymers). Besides the demonstration of the generality of the polymer barcoding strategy, the analytical methods developed here could in principle be extended to the investigation of the composition and purity of any other synthetic polymer and biopolymer library, or even scaffold-based combinatorial libraries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Combinatorial ChemistryMême sujetInnovative Microfluidic and Catalytic Techniques InnovationTravaux en français237 207