<i>In vivo</i> and <i>in vitro</i> characterization of poly(styrene‐<i>b</i>‐isobutylene‐<i>b</i>‐styrene) copolymer stent coatings for biostability, vascular compatibility and mechanical integrity
Notice bibliographique
Résumé
The TAXUS Express 2 Paclitaxel Eluting Coronary Stent System employs a coating consisting of the thermoplastic elastomer, poly(styrene-b-isobutylene-b-styrene; SIBS), selected for its drug-eluting characteristics, vascular compatibility, mechanical properties, and biostability. This study was conducted to evaluate the impact of different SIBS (17-51 mole % styrene) compositions on mechanical properties, chemical stability, and vascular compatibility. Mechanical property (stress-strain measurements) and stability studies were conducted on polymer films with five different styrene contents (17, 24, 32, 39, and 51 mole %). The ultimate tensile strength did not change significantly with composition, but the elongation at break decreased with increased styrene content. A pulsatile fatigue test further confirmed the mechanical stability of SIBS up to 39 mole % styrene. The vascular compatibility of five different SIBS compositions was assessed using SIBS-only coated stents, in the coronary and carotid arteries in a porcine model study. The stability of the vessel wall, rate/degree of endothelialization, inflammation, and thrombus at timepoints from 30 to 180 days were evaluated. The results confirm vascular compatibility over the range of 17-51 mole % styrene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».