An NMR relaxometry and gravimetric study of gelatin-free aqueous polyacrylamide dosimeters
Notice bibliographique
Résumé
In conformal radiation therapy, a high dose of radiation is given to a target volume to increase the probability of cure, and care is taken to minimize the dose to surrounding healthy tissue. The techniques used to achieve this are very complicated and the precise verification of the resulting three-dimensional (3D) dose distribution is required. Polyacrylamide gelatin (PAG) dosimeters with magnetic resonance imaging and optical computed tomography scanning provide the required 3D dosimetry with high spatial resolution. Many basic studies have characterized these chemical dosimeters that polymerize under irradiation. However, the investigation of the fundamental properties of the radiation-induced polymerization in PAG dosimeters is complicated by the presence of the background gelatin matrix. In this work, a gelatin-free model system for the study of the basic radiation-induced polymerization in PAG dosimeters has been developed. Experiments were performed on gelatin-free dosimeters, named aqueous polyacrylamide (APA) dosimeters, containing equal amounts of acrylamide and N,N'-methylene-bisacrylamide. The APA dosimeters were prepared with four different total monomer concentrations (2, 4, 6 and 8% by weight). Nuclear magnetic resonance (NMR) spin-spin and spin-lattice proton relaxation measurements at 20 MHz, and gravimetric analyses performed on all four dosimeters, show a continuous degree of polymerization over the dose range of 0-25 Gy. The developed NMR model explains the relationship observed between the relaxation data and the amount of crosslinked polymer formed at each dose. This model can be extended with gelatin relaxation data to provide a fundamental understanding of radiation-induced polymerization in the conventional PAG dosimeters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».