Ventilatory chemosensitivity of the 1-day-old chicken hatchling after embryonic hypoxia
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effects of sustained embryonic hypoxia on the neonatal ventilatory chemosensitivity. White Leghorn chicken eggs were incubated at 38 degrees C either in 21% O(2) throughout incubation (normoxia, Nx) or in 15% O(2) from embryonic day 5 (hypoxia, Hx), hatching time included. Hx embryos hatched approximately 11 h later than Nx, with similar body weights. Measurements of gaseous metabolism (oxygen consumption, Vo(2)) and pulmonary ventilation (Ve) were conducted either within the first 8 h (early) or later hours (late) of the first posthatching day. In resting conditions, Hx had similar Vo(2) and body temperature (Tb) and slightly higher Ve and ventilatory equivalent (Ve/Vo(2)) than Nx. Ventilatory chemosensitivity was evaluated from the degree of hyperpnea (increase in Ve) and of hyperventilation (increase in Ve/Vo(2)) during acute hypoxia (15 and 10% O(2), 20 min each) and acute hypercapnia (2 and 4% CO(2), 20 min each). The chemosensitivity differed between the early and late hours, and at either time the responses to hypoxia and hypercapnia were less in Hx than in Nx because of a lower increase in Ve and a lower hypoxic hypometabolism. In a second group of Nx and Hx hatchlings, the Ve response to 10% O(2) was tested in the same hatchlings at the early and late hours. The results confirmed the lower hypoxic chemosensitivity of Hx. We conclude that hypoxic incubation affected the development of respiratory control, resulting in a blunted ventilatory chemosensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».