Petrochemistry, U–Pb (zircon) age, and palaeotectonic setting of the Lampang volcanic belt, northern Thailand
Notice bibliographique
Résumé
Two NE‐trending belts of mainly subaerial dacitic to rhyolitic flows and tuffs occur in the area between the towns of Lampang and Denchai in northern Thailand. In the western belt (Doi Ton), the rocks have been pervasively altered to quartz keratophyre; rocks in the eastern belt (Doi Luang) are generally less altered. Mobile chemical components such as Na 2 O and K 2 O show wide variation, particularly in samples from the Doi Ton belt. However, low Zr/TiO 2 ratios and low Nb and Ta contents support an origin at a convergent plate margin. A positive epsilon Nd value of +4.9 for rhyolite from the Doi Luang belt supports derivation from a primitive crustal source. A rhyolite sample from the Doi Luang belt yielded a U–Pb zircon age of 240 ± 1 Ma (early Mid‐Triassic). The Doi Ton and Doi Luang belts are part of the Lampang volcanic belt, which can be traced to the north into the Lincang–Jinghong volcanic belt in southern China. Comparison with published petrological data from the Lincang–Jinghong belt shows strong similarity, including the widespread development of keratophyric mineralogy and chemistry. The Lampang–Lincang–Jinghong belt formed at an early Mid‐Triassic convergent plate margin, and is similar in age and tectonic setting to the more mafic Phetchabun volcanic belt on the east side of the Nan River suture zone. These data constrain the timing of final amalgamation between the Indochina and Shan‐Thai terranes to Mid‐Triassic or younger.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».