Inotropic effects on mammalian skeletal muscle change with contraction frequency
Notice bibliographique
Résumé
Over the last decade, we have attempted to determine if mammalian skeletal muscle's steady-level force development as established by mechanical and stimulation parameters can be increased or decreased by physiological signals. In these experiments, nitric oxide (NO), endothelin-1 (ET-1), adenosine (Ado), and beta-adrenergic agonists (beta) modified force production in the soleus and (or) the extensor digitorum longus (EDL) of the mouse. NO and beta increased the force produced by 0.5-s tetanic contractions at 0.6 contractions/min in both muscles. While EDL did not respond to either Ado or ET-1, the developed force of the soleus was amplified by Ado but attenuated by ET-1. Increased cAMP analogue concentrations amplified developed force in both muscles, but a cGMP analogue had no effect on either muscle. Following an increase in the contraction frequency of the soleus, the increased force in response to NO disappeared, as did the decreased force to ET-1. The increase in force due to a cAMP analogue disappeared during fatigue but reappeared quickly during recovery. Thus, steady-level developed force can be modified by a number of substances that can be released from locations in the body or muscle. The response to a given compound is determined by a complex interaction of metabolic and intracellular signals on the force-generating cascade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».