Using Quenching Kinetics and Thermodynamics of Amino-Fluorophores as Empirical Tools for Predicting Boronic Acid Sensors Suitable for Use in Physiological Conditions
Notice bibliographique
Résumé
A series of water-soluble 1-amino-naphthalenes and 2-amino-fluorenes are prepared. These serve as model fluorophores for measuring the thermodynamics and kinetics of fluorescence quenching with phenylboronic acids and aliphatic amines. Steady-state and time-resolved fluorescence quenching kinetics are investigated using the Stern–Volmer method. Diffusion limited quenching constants and exergonic thermodynamics of electron transfer are derived for the 5-amino-1-napthol and 2-aminofluorene derivatives with phenylboronic acid and/or an aliphatic imine. No quenching and endergonic thermodynamics or electron transfer are observed for 5-sulfonamide, 5-sulfonic acid, or 5-hydroxy-7-sulfonic acid aminonaphthalene derivatives. Boronic acid sensors synthesized from these aminofluorophores by reductive amination with 2-formylphenylboronic acid undergo fluorescence revival in the presence of saccharides only when the fluorophore demonstrates diffusion limited quenching kinetics and exergonic thermodynamics of electron transfer with the boronic acid or imine quenchers. Thus, these two properties are suitable empirical tools for predicting saccharide-induced fluorescence revival of boronic acid sensors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».