MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088917297 · doi:10.1139/v05-223

Synthesis and characterization of alkyl- and acyl-substituted oximephosphazenes

2005· article· en· W2088917297 sur OpenAlexvenueno aff
Erol Çıl, Mustafa Arslan, Ahmet Orhan Görgülü

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueFlame retardant materials and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFirat Üniversitesi
Mots-clésChemistryBromideOximePhosphazeneChlorideAllyl bromideMedicinal chemistryNitrilePolymer chemistryAlkylOrganic chemistryProton NMRPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two oxime–cyclophosphazenes were prepared from the hexakis(4-formylphenoxy)cyclotriphosphazene (2) and hexakis(4-acetylphenoxy)cyclotriphosphazene (8). The reactions of these oximes with ethyl bromide, allyl bromide, propanoyl chloride, and acriloyl chloride were studied. Hexasubstituted compounds were obtained from the reactions of hexakis{4-[(hydroxyimino)methyl]phenoxy}cyclotriphosphazene (3) with ethyl bromide (4), allyl bromide (5), and propanoyl chloride (6), however, the oxime groups on 3 rearranged to nitrile (7) in the reaction of 3 with acriloyl chloride. Hexasubstituted compounds were also obtained from the reactions of hexakis{4-[(1)-N-hydroxyethaneimidoyl]phenoxy}cyclotriphosphazene (9) with allyl bromide (11) and propanoyl chloride (12). Tetra- and penta-substituted products were obtained from the reactions of 9 with ethyl bromide (10) and acriloyl chloride (13), respectively. All products were generally obtained in high yields. The structures of the compounds were defined by elemental analysis, IR, 1 H, 13 C, and 31 P NMR spectroscopy. Key words: hexachlorocyclotriphosphazene, phosphazene, oxime, oxime derivatives, oxime–phosphazenes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetFlame retardant materials and propertiesTravaux en français237 207