Expression and role of the angiotensin II AT2 receptor in human prostate tissue: In search of a new therapeutic option for prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Evidence shows that angiotensin II type 1 receptor (AT1R) blockers may be associated with improved outcome in prostate cancer patients. It has been proposed that part of this effect could be due to angiotensin II type 2 receptor (AT2R) activation, the only active angiotensin II receptor in this situation. This study aimed to characterize the localization and expression of AT2R in prostate tissues and to assess its role on cell morphology and number in prostatic epithelial cells in primary culture. METHODS: AT2R and its AT2R-interacting protein (ATIP) expression were assessed on non-tumoral and tumoral human prostate using tissue microarray immunohistochemistry, binding assay, and Western blotting. AT2R effect on cell number was measured in primary cultures of epithelial cells from non-tumoral human prostate. RESULTS: AT2R was localized at the level of the acinar epithelial layer and its expression decreased in cancers with a Gleason score 6 or higher. In contrast, ATIP expression increased with cancer progression. Treatment of primary cell cultures from non-tumoral prostate tissues with C21/M024, a selective AT2R agonist, alone or in co-incubation with losartan, an AT1R antagonist, significantly decreased cell number compared to untreated cells. CONCLUSIONS: AT2R and ATIP are present in non-tumoral human prostate tissues and differentially regulated according to Gleason score. The decrease in non-tumoral prostate cell number upon selective AT2R stimulation suggests that AT2R may have a protective role against prostate cancer development. Treatment with a selective AT2R agonist could represent a new approach for prostate cancer prevention or for patients on active surveillance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».