The Impact of Ovariectomy on Calcium Homeostasis and Myofilament Calcium Sensitivity in the Aging Mouse Heart
Notice bibliographique
Résumé
This study determined whether deficiency of ovarian estrogen starting very early in life promoted age-associated Ca(2+) dysregulation and contractile dysfunction in isolated ventricular myocytes. Myocytes were isolated from anesthetized C57BL/6 female mice. Animals received an ovariectomy or sham-operation at one month and were aged to ~24 months. Excitation-contraction coupling parameters were compared in fura-2 loaded myocytes (37°C). While Ca(2+) transients were larger and faster in field-stimulated myocytes from ovariectomized mice, ovariectomy had no effect on peak fractional shortening. Similarly, ovariectomy had no effect on fractional shortening measured in vivo by echocardiography (values were 60.5 ± 2.9 vs. 60.3 ± 2.5% in sham and ovariectomized, respectively; n=5 mice/group). Ovariectomy did decrease myofilament Ca(2+) sensitivity, as evidenced by a 26% increase in the Ca(2+) required to activate actomyosin MgATPase in ovariectomized hearts. Larger Ca(2+) transients were attributable to a 48% increase in peak Ca(2+) current, along with an increase in the amplitude, width and frequency of Ca(2+) sparks measured in fluo-4 loaded myocytes. These changes in Ca(2+) handling were not due to increased expression of Ca(2+) channels (Cav1.2), sarcoplasmic reticulum Ca(2+) ATPase (SERCA2) or Na(+)-Ca(2+) exchanger in ovariectomized hearts. However, ovariectomy increased sarcoplasmic reticulum Ca(2+) stores by ~90% and promoted spontaneous Ca(2+) release from the sarcoplasmic reticulum when compared to sham controls. These observations demonstrate that long-term ovariectomy promotes intracellular Ca(2+) dysregulation, reduces myofilament Ca(2+) sensitivity and increases spontaneous Ca(2+) release in the aging female heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».