Evolution and dynamics of tropical river plumes in the Great Barrier Reef: An integrated remote sensing and in situ study
Notice bibliographique
Résumé
The short‐lived but intense discharge of freshwater from tropical rivers into the Great Barrier Reef (GBR) Lagoon and the associated salinity reductions are a critical consideration in marine research and management of the ecologically sensitive GBR World Heritage Area. Salinity provides a unique tracer that gives clues to the origin of river‐borne contaminants and allows the influences of storm‐induced resuspension and river discharge on turbidity to be clearly distinguished. We describe a field investigation of the evolution and dynamics of the Herbert River plume in the central GBR. Its primary goals were to use an airborne salinity mapper and in situ instruments to study the three‐dimensional structure and evolution of the plume and to lay a foundation for numerical modeling studies of its dynamics. The aircraft surveys provided a rapid assessment of the plumes spatial extent, while the in situ data revealed details of its subsurface structure. The Herbert River plume was produced by heavy rainfall associated with tropical storms during the La Nina‐dominated 1999/2000 monsoon season. In the near field, the surface expression of the plume boundaries was indicated by sharp color and salinity fronts that were clearly visible from the air and sea surface. In the far field and middle Lagoon, the plume was more dispersed and ultimately merged with the larger‐scale salinity gradients and with the remnant plume of the more distant, and larger, Burdekin River. The plume location and structure evolved in response to changing river flows, tidal and subtidal circulation, and wind. Using Garvine's Kelvin number‐based scheme, the plume was classified as intermediate in dynamical character and thus is subject to a variety of forcings. The plume evolved in response to changes in the relative intensity of tidal currents and low‐frequency circulation due to wind and western boundary current forcing. It also displayed a characteristic “hook‐shaped” structure, which has been identified previously in numerical plume model studies. This structure appeared in the presence of accelerating along‐shelf current flow and horizontal shear and it indicates that the plume circulation had a strongly three‐dimensional character. The approach demonstrates the efficacy of combining airborne and in situ methods to observe rapidly evolving coastal salinity structure and dynamics and sets the stage for future satellite‐borne studies of larger‐scale features showing contrasting salinity distributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».