MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088951542 · doi:10.1158/1538-7445.am10-lb-171

Abstract LB-171: A phase 1 dose escalation study of BBI608, a first-in-class cancer stem cell pathway inhibitor in patients with advanced malignancies

2010· article· en· W2088951542 sur OpenAlexaff
Adrian Langleben, Jeffrey G. Supko, Sebastién J. Hotte, Patricia LoRusso, Wilson H. Miller, Annie Hurtubise, David Leggett, Wěi Li, Laura Borodyanski, Chiang J. Li

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTolerabilityCancerCancer stem cellDiscontinuationAdverse effectInternal medicineOncologyStem cellPharmacologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Cancer stem cells (CSC) have self-renewal capability and can differentiate into heterogeneous cancer cells. CSC have been isolated from a variety of human cancers and are considered to be fundamentally responsible for malignant growth, relapse, metastasis, and resistance to conventional therapies [J Clin Oncol. 2008 Jun 10;26(17)]. Therefore, targeting CSC may hold significant clinical promise for treating cancer. BBI608 is the first-in-class cancer cell stemness inhibitor discovered from Boston Biomedical’s cancer stem cell pathway inhibitor program (BBI6000). This novel orally-administered cancer cell stemness inhibitor blocks CSC self-renewal and induces cell death in CSC as well as non-stem cancer cells. In preclinical models, BBI608 showed potent and broad-spectrum anti-tumor and anti-metastatic activities in vitro and in vivo. Methods: A phase 1 dose escalation study in adult patients with advanced cancer who had failed standard therapies was initiated to determine the safety, tolerability, recommended phase 2 dose (RP2D), pharmacokinetics and preliminary anti-tumor activity of BBI608. A cycle consists of twice-daily oral administration of BBI608 for 4 weeks. Cycles were repeated every 4 weeks (28 days) until progression of disease, unacceptable toxicity, or another discontinuation criterion was met. A modified Simon accelerated titration scheme was used for dose escalation. Results: As of March 26th, 2010, eighteen patients have been enrolled with safety data available for 15 patients. Thus far, seven cohorts have been dosed from 20 mg to 600 mg/day and the dose escalation has been well tolerated. Adverse events have generally been mild with the most common being grade 1-2 diarrhea and nausea. Two grade 3 events included fatigue and diarrhea. To date, neither MTD nor RP2D has been reached. Thus far, BBI608 has exhibited favorable pharmacokinetics. At the 400 mg/day dose level the plasma concentration of BBI608 was sustained for over 8 hours at a concentration above 1.5 μM (several folds above the IC50). Of the patients enrolled to date, 9 were evaluable for tumor response; 6 (6/9 evaluable patients) have achieved stable disease for at least 8 weeks. Prolonged stable disease was observed in two patients with colon cancer (54+ and 20+ weeks) and one with head and neck cancer (17 weeks). Complete regression of a metastatic lesion to the kidney was also observed in one colon cancer patient. No new metastatic lesions have been observed in any patients except one patient with gastric adenocarcinoma on 40mg/day of BBI608. Conclusions: Initial dose escalation of BBI608, a first-in-class cancer stem cell pathway inhibitor, has been achieved without dose limiting toxicity. Thus far, BBI608 has shown an excellent safety profile, favorable pharmacokinetics, and preliminary signs of clinical activity. Enrollment and dose escalation are continuing and updated results will be presented. Citation Format: Adrian Langleben, Jeffrey G. Supko, Sebastien Hotte, Patricia Lorusso, Wilson H. Miller, Annie Hurtubise, David S. Leggett, Wei Li, Laura Borodyanski, Chiang J. Li. A phase 1 dose escalation study of BBI608, a first-in-class cancer stem cell pathway inhibitor in patients with advanced malignancies [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr LB-171.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207