MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2088978776 · doi:10.1139/z03-166

Phylogeny of Palaearctic Pharyngodonidae parasite species of Testudinidae: a morphological approach

2003· article· en· W2088978776 sur OpenAlexvenueno aff
Salah Bouamer, Sergé Morand

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMonophylyZoologyParaphylyGenusPhylogenetic treeClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phylogenetic relationships of 23 oxyurid species from five genera (21 parasite species of the Palaearctic Testudinidae, 1 parasite species of Uromastix acanthinurus Bell, 1825 from Algeria, and 1 parasite species of Cteno sa ura pectinata (Wiegmann, 1834) from Mexico) were investigated using 30 morphological characters obtained from species descriptions. The nonweighted analysis produced one shortest tree. All species of the ingroup form a monophyletic group and the oxyurid species of Testudinidae form a monophyletic group. The type species of the genus Alaeuris Thapar, 1925 is the basal member of the species parasitizing Testudinidae. The analysis confirms the monophyly of the genus Thaparia Ortlepp, 1933, whereas the genera Mehdiella Seurat, 1918 and Tachygonetria Wedl, 1862 are considered paraphyletic groups. The large diversification in the genus Tachygonetria is linked to their position in the host caecum. The ancestral state is in the paramucous and the derived state is in the centre of the caecum. This suggests that recent speciation in the group occurs in the centre of the caecum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207