Acoustic analyses of two undocumented sound patterns in the <i>Drosophila suzukii</i> and <i>D. takahashii</i> species subgroups.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Acoustic analyses of the courtship songs of the suzukii and takahashii subgroups in the Drosophila melanogaster species group were conducted. The primary and secondary pulse phases that are common in the melanogaster subgroup were not observed in these two subgroups. However, two undocumented sound patterns were discovered. D. biarmipes and D. pulchrella (suzukii subgroup) produce high amplitude, nonrhythmic “toot” sounds, which range from 82–158 ms in duration. The toot sound in D. biarmipes has a consistent dynamic frequency profile. It starts with an onset of 479 Hz and gradually falls to 422 Hz and then rises to 477 Hz. The toot sound in D. pulchrella has a significantly lower frequency when compared to D. biarmipes. Its frequency profile falls gradually from 352–259 Hz. In addition, a “turbo” sound was recorded in D. prostipennis (takahashii subgroup). It is composed of short, high frequency pulses (520 Hz) with 4 ms interpulse intervals. In the melanogaster subgroup, the parameters of pulses have been proposed to play an important role in female preference. The results of the present study suggest that there might be other parameters at play in the species investigated in the current study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle