MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089013035 · doi:10.3189/172756402781817554

Physical properties of the seasonal snow cover in Dronning Maud Land, East Antarctica

2002· article· en· W2089013035 sur OpenAlexafffund
Eija Kärkäs, Hardy B. Granberg, Kimmo Kanto, Kai Rasmus, Chantale Lavoie, Matti Leppäranta

Notice bibliographique

RevueAnnals of Glaciology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyAcademy of Finland
Mots-clésGeologyKatabatic windSnowTransectFirnPlateau (mathematics)Snow lineIce shelfSea iceSnow fieldElevation (ballistics)PermafrostPhysical geographyOceanographyClimatologyCryosphereGeomorphologySnow coverGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Snow stratigraphy was analyzed in the Maudheimvidda area of western Dronning Maud Land, East Antarctica, during austral summer 1999/2000 as a part of the Finnish Antarctic Research Programme (FINNARP). Measurements were made in shallow (1–2m) snow pits along a 350 km transect from the coast to the polar plateau, covering at least one annual cycle and an elevation range from sea level to about 2500 m. The aim of the study is to document spatial and temporal variations in snow-cover properties, with the further aim of relating these variations to environmental factors and to patterns observable by remote sensing. The measurements suggest five principal snow zones: (i) sea ice, (ii) the seaward edge zone of the ice shelf, (iii) the inner parts of the ice shelf, (iv) the snow cover above the grounding line and (v) the local topographic highs. Local topographic highs such as ice domes and ice rises differ from other snow environments: the snow is less densely packed, possibly an indication of locally reduced speed of the katabatic outflow. Fewer and thinner crusts on the topographic highs are consistent with RADARSAT backscatter variations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of GlaciologyMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207