Genetic Analysis in the Diagnosis of Familial Paragangliomas
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: In the management of two related patients with multicentric glomus jugulare tumors, given the incidence of 1:30,000 with approximately 20% familial cases, our objective was to review the genetic characteristics and inheritance patterns of these tumors and to determine what molecular genetic screening possibilities exist for the phenotypically normal family members. In addition, our aim was to review the incidence of various multicentric paraganglioma (PGL) tumor location combinations. METHODS: Molecular genetic linkage analysis testing was performed on the 2 patients and 14 other unaffected family members. We report the results of this screening and review the literature on the incidence and genetics of paragangliomas. RESULTS: The inheritance pattern in the literature demonstrates autosomal dominant transmission with maternal imprinting (inactivation). The proclivity for multicentric origin increases to 26% in familial cases, as reflected in our patients. In addition to the two patients, four unaffected family members demonstrated the presence of the disease haplotype at chromosome band 11q23, which indicates a very high likelihood of developing a paraganglioma, given the highly penetrant nature of the disease. CONCLUSIONS: It is clear that the familial PGL gene locus is situated at chromosome 11q23. The gene itself and its exact degree of penetrance, however, still await identification. Since early detection of paragangliomas reduces the incidence of morbidity and mortality, genotypic analysis as a screening tool in families of affected patients should play a front-line diagnostic role, leading to more timely and cost-effective patient management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle