MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089044727 · doi:10.1021/jo0260793

Enhanced Enantio- and Diastereoselectivity via Confinement and Cation Binding:  Yang Photocyclization of 2-Benzoyladamantane Derivatives within Zeolites

2002· article· en· W2089044727 sur OpenAlexaff
Arunkumar Natarajan, Abraham Joy, Lakshmi S. Kaanumalle, John R. Scheffer, V. Ramamurthy

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Organic Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryZeoliteDiastereomerEnantiomeric excessContext (archaeology)Medicinal chemistryAlkali metalAlkylationAsymmetric inductionAb initioOrganic chemistryEnantioselective synthesisCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Irradiation of 2-benzoyladamantane derivatives in zeolites yields the endo-cyclobutanols as the only photoproduct via a gamma-hydrogen abstraction process. The cyclobutanols readily undergo retro-aldol reaction to give delta-ketoesters. The enantiomeric excess (ee) in the endo-cyclobutanols is measured by monitoring the ee in the ketoesters. Whereas in solution the ee in the product ketoester is zero, within achiral NaY zeolite, in the presence of a chiral inductor such as pseudoephedrine, ee's up to 28% have been obtained. The influence of zeolite on several chiral esters of 2-benzoyladamantane-2-carboxylic acids has also been examined. Whereas in solution the diastereomeric excess is <15%, in zeolite the delta-ketoesters are obtained in 79% de (best examples). Ab initio computations suggest that enhancement of chiral induction within zeolites is likely to be due to cation complexation with the reactant ketone. Alkali ion-organic interaction, a powerful tool, is waiting to be fully exploited in photochemical and thermal reactions. In this context zeolites could be a useful medium as one could view them as a reservoir of "naked" alkali ions that are only partially coordinated to the zeolite walls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Organic ChemistryMême sujetAnalytical Chemistry and ChromatographyTravaux en français237 207