The Effect of a Low Fructose and Low Glycemic Index/Load (FRAGILE) Dietary Intervention on Indices of Liver Function, Cardiometabolic Risk Factors, and Body Composition in Children and Adolescents With Nonalcoholic Fatty Liver Disease (NAFLD)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) is a common liver disease in obese children. Diets high in added fructose (high fructose corn syrup; HFCS) and glycemic index (GI)/glycemic load (GL) are associated with increased risk of NAFLD. Lifestyle modification is the main treatment, but no guidelines regarding specific dietary interventions for childhood NAFLD exist. We hypothesized that reductions in dietary fructose (total, free, and HFCS)/GI/GL over 6 months would result in improvements in body composition and markers of liver dysfunction and cardiometabolic risk in childhood NAFLD. METHODS: Children and adolescents with NAFLD (n = 12) and healthy controls (n = 14) 7-18 years were studied at baseline and 3 and 6 months post-dietary intervention. Plasma markers of liver dysfunction (ALT, AST, γGT), cardiometabolic risk (TG, total cholesterol, LDL-HDL cholesterol, Apo-B100, Apo-B48, Apo-CIII, insulin, homeostasis model of assessment of insulin resistance [HOMA-IR]), inflammation (TNF-α, IL-6, IL-10), anthropometric, and blood pressure (BP) were studied using validated methodologies. RESULTS: Significant reductions in systolic BP (SBP), percentage body fat (BF), and plasma concentrations of ALT (P = .04), Apo-B100 (P < .001), and HOMA-IR were observed in children with NAFLD at 3 and 6 months (P < .05). Dietary reductions in total/free fructose/HFCS and GL were related to reductions in SBP (P = .01), ALT (P = .004), HOMA-IR (P = .03), and percentage BF in children with NAFLD. Reductions in dietary GI were associated with reduced plasma Apo-B100 (P = .02) in both groups. With the exception of Apo-B100, no changes in laboratory variables were observed in the control group. CONCLUSION: Modest reductions in fructose (total/free, HFCS) and GI/GL intake result in improvements of plasma markers of liver dysfunction and cardiometabolic risk in childhood NAFLD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».