Coordinated alteration of hepatic gene expression in fatty acid and triglyceride synthesis in LCAT-null mice is associated with altered PUFA metabolism
Notice bibliographique
Résumé
Complete lecithin:cholesterol acyltransferase (LCAT) deficiency is associated with fasting hypertriglyceridemia (HTG). We recently reported that, in ldlr(-/-)xlcat(-/-) mice, fasting HTG is associated with hepatic triglyceride overproduction in association with an upregulation of the hepatic srebp1 gene and altered expression of its target genes in lipogenesis and gluconeogenesis. We further investigated the role of hepatic polyunsaturated fatty acid (PUFA) metabolism in the modulation of the lipid phenotypes. In the ldlr(-/-)xlcat(-/-) mice, using the ldlr(-/-)xlcat(+/+) littermate as controls, the hepatic level of cholesterol esters (CE) were reduced by 61.0% whereas the 20:4-CE and 22:6-CE contents were each reduced by >80%. In contrast, the hepatic levels of 20:4- and 22:6-containing phospholipid (PL) species were either unchanged or mildly elevated. Similar alterations of the hepatic PUFA in CE and in PL were also observed in the lcat(-/-) mice compared with their wild-type controls. In ldlr(-/-)xlcat(-/-) mice, hepatic mRNA level was markedly reduced for Delta-6 desaturase (fads2) (70.2%) and acyl-CoA:cholesterol acyltransferase-2 (soat2) (57.0%). A similar pattern of gene expression change was also observed in the lcat(-/-) single-knockout mice. In contrast, the acyl-CoA:diacylglycerol acyltransferase-2 (dgat2) mRNA level was 1.7-fold upregulated in the double-knockout mice. In summary, we observed coordinated alterations in hepatic expression of the gene for fads2, soat2, and dgat2, resulting in a reduction in total hepatic PUFA pool and differentially in the PUFA-CE pool, in association with an increase in dgat2 gene expression for promoting triglyceride synthesis and secretion. Some of the phenotypes are not readily explained by known mechanisms and may represent novel regulatory pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».