MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089056092 · doi:10.1107/s0108270110037121

Bis[(1<i>S</i>)-1,4-azanediyl-1-(9-deazaadenin-9-yl)-1,4-dideoxy-5-methylsulfanyl-<scp>D</scp>-ribitol] tetrakis(hydrochloride) monohydrate: structure, DFT energy and ligand docking results of a potent methylthioadenosine phosphorylase inhibitor found in different molecular conformations

2010· article· en· W2089056092 sur OpenAlexaff
Graeme J. Gainsford, Gary B. Evans, Karen Johnston, Michael Seth

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section C Crystal Structure Communications · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDicationDensity functional theoryHydrogen bondLigand (biochemistry)Conformational isomerismCrystallographyAb initioDocking (animal)Theoretical chemistryStereochemistryComputational chemistryCrystal structureMoleculeSupramolecular chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The title compound, abbreviated as 5'ThiomethylImmA, is a potent inhibitor of methylthioadenosine phosphorylase [Singh et al. (2004). Biochemistry, 43, 9-18]. The synchrotron study reported here shows that the hydrochloride salt crystallizes with two independent, nearly superimposable, dications as a monohydrate with formula 2C(12)H(19)N(5)O(2)S(2+)·4Cl(-)·H(2)O. Hydrogen bonding utilizing the H atoms of the dication is found to favour certain molecular conformations in the salt, which are significantly different from those found as bound in the enzyme. Ligand docking studies starting from either of these dications or related neutral structures successfully place the conformationally revised structures in the enzyme active site but only under particular hydrogen-bonding and molecular flexibility criteria. Density functional theory calculations verify the energy similarity of the independent cations and confirm the significant energy cost of the required conformational change to the enzyme bound form. The results suggest that using crystallographically determined free ligand coordinates as starting parameters for modelling may have serious limitations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section C Crystal Structure CommunicationsMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207