Soya protein- and casein-based nutritionally complete diets fed during gestation and lactation differ in effects on characteristics of the metabolic syndrome in male offspring of Wistar rats
Notice bibliographique
Résumé
The AIN-93G diets based on soya protein or casein were fed to pregnant Wistar rats from day 3 of gestation and compared for their effects on characteristics of the metabolic syndrome in male offspring. Pregnant rats were randomised to either a casein (C) or soya protein (S) diet (n 12) during gestation only (Expt 1) or during gestation and lactation (Expt 2). Male offspring were weaned to either a C or S diet for 9 weeks (Expt 1) or 15 weeks (Expt 2). In Expt 1, pups born to S-fed dams had higher fasting blood glucose (BG), systolic blood pressure (SBP) and diastolic blood pressure (DBP) at week 4, higher blood glucose (BG) response to a glucose administration (P < 0·001) and higher body weight (BW) at week 8 (P < 0·05). In Expt 2, consumption of the S diet throughout gestation and lactation resulted in higher BW (P < 0·05), DBP (P < 0·005) and SBP (P < 0·005) in the offspring. They also had higher homeostasis model assessment of insulin resistance (HOMA-IR; P < 0·05) and plasma homocysteine (P < 0·05) at weaning, higher fasting BG and glucose response to glucose administration (P < 0·005) at week 12 and higher HOMA-IR (P < 0·01) at week 15. Although composition of the weaning diets interacted with the diet of the dams, the latter was the dominant factor in determining metabolic outcomes in the offspring. In conclusion, the S diet, compared with the C diet, when consumed during gestation or throughout gestation and lactation increased the presence of characteristics of the metabolic syndrome in the offspring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».