Age trend of heritability, genetic correlation, and efficiency of early selection for wood quality traits in Scots pine
Notice bibliographique
Résumé
To examine the efficiency of early selection for wood quality traits in the Scots pine (Pinus sylvestris L.) breeding program in Sweden, a total of 778 wood increment cores were sampled from 179 full-sib families in a single progeny trial at 40 years of age. Age trend of inheritance, age–age genetic correlation, and early selection efficiency for eight wood traits including annual ring width, wood density, microfibril angle (MFA), modulus of elasticity (i.e., wood stiffness; MOE), and fibre dimensions were studied. Heritabilities for the eight wood traits reached a plateau between age 5 years and age 15 years, with the highest heritability for radial fibre width and fibre coarseness (∼0.6) and the lowest heritability for ring width (∼0.2). Heritability reached about 0.4 for both wood density and MFA but only reached about 0.3 for MOE. Genetic correlation from early to reference age 30 years reached a very high level (>0.8) for all eight wood traits at age 5 years. Early selection was effective for wood quality traits in Scots pine, and selection at age 8 years is recommended for MOE in Scots pine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».