MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089063761 · doi:10.2174/156802605774643015

Bioactive C-Glycosides from Bacterial Secondary Metabolism

2005· review· en· W2089063761 sur OpenAlexaff
Philip G. Hultin

Notice bibliographique

RevueCurrent Topics in Medicinal Chemistry · 2005
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycosidic bondBiosynthesisGlycosideGlycosyltransferaseStreptomycesBacteriaChemistryBiochemistryComputational biologyBiologyGeneStereochemistryGeneticsEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C-Glycosides are commonly regarded as unusual structures, but they are far more prevalent among natural products than is imagined. This review discusses the C-glycosidic compounds produced by various bacteria, particularly the "biosynthetically talented" Streptomyces. The major structure types are presented, along with brief descriptions of the known biological and pharmacological properties of the compounds. Recent work has uncovered the genetic basis for the biosynthesis of several bacterial C-glycosides, and emphasis is placed on those cases where it has been possible to identify (at least provisionally) the C-glycosyltransferase in the pathway. Prospects for biosynthetic engineering, combinatorial biosynthesis, or glycorandomization in C-glycosidic natural products are briefly discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Topics in Medicinal ChemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207