Mechanisms responsible for the enhanced pumping capacity of the in situ winter flounder heart (<i>Pseudopleuronectes americanus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
In situ Starling and power output curves and in vitro pressure-volume curves were determined for winter flounder hearts, as well as the hearts of two other teleosts (Atlantic salmon and cod). In situ maximum cardiac output was not different between the three species (approximately 62 ml.min(-1).kg(-1)). However, because of the small size of the flounder heart, maximum stroke volume per milliliter per gram ventricle was significantly greater (2.3) compared with cod (1.7) and salmon (1.4) and is the highest reported for teleosts. The maximum power output of the flounder heart (7.6 mW/g) was significantly lower than that measured in the salmon (9.7) and similar to the cod (7.8) but was achieved at a much lower output pressure (4.9 vs. 8.0 and 6.2 kPa, respectively). Although the flounder heart could not perform resting levels of cardiac function at subambient pressures, it was much more sensitive to filling pressure, a finding supported by pressure-volume curves, which showed that the flounder's heart chambers were more compliant. Finally, we report that the flounder's bulbus:ventricle mass ratio (0.59) was significantly higher than in the cod (0.37) and salmon (0.22). These data, which support previous studies suggesting that the flatfish cardiovascular system is a high-volume, low-pressure design, show that vis-à-fronte filling is not important in flatfish, and that some fish can achieve high levels of cardiac output by vis-à-tergo filling alone; and suggest that a large compliant bulbus assists the flounder heart in delivering extremely large stroke volumes at pressures that do not become limiting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».