MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2089079793 · doi:10.5194/bgd-5-5093-2008

Distributions of surface water CO<sub>2</sub> and air-sea flux of CO<sub>2</sub> in coastal regions of the Canadian Beaufort Sea in late summer

2008· article· en· W2089079793 sur OpenAlexaboutno aff
Akihiko Murata, Keishi Shimada, Shigeto Nishino, Motoyo Itoh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJST-Mirai Program
Mots-clésSink (geography)Flux (metallurgy)Environmental scienceCarbon dioxideSurface waterSeawaterLatitudeAtmospheric sciencesOceanographyChemistryGeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. To quantify the air-sea flux of CO2 in a high-latitude coastal region, we conducted shipboard observations of atmospheric and surface water partial pressures of CO2 (pCO2) and total dissolved inorganic carbon (TCO2) in the Canadian Beaufort Sea (150° W–127° W; 69° N–73° N) in late summer 2000 and 2002. Surface water pCO2 was lower than atmospheric pCO2 (2000, 361.0 μatm; 2002, 364.7 μatm), and ranged from 250 to 344 μatm. Accordingly, ΔpCO2, which is the driving force of the air-sea exchange of CO2 and is calculated from differences in pCO2 between the sea surface and the overlying air, was generally negative (potential sink for atmospheric CO2), although positive ΔpCO2 values (source) were also found locally. Distributions of surface water pCO2, as well as those of ΔpCO2 and CO2 flux, were controlled mainly by water mixing related to river discharge. The air-sea fluxes of CO2 were −15.0 and −16.8 mmol m−2 d−1 on average in 2000 and 2002, respectively, implying that the area acted as a moderate sink for atmospheric CO2. The air-to-sea net CO2 flux in an extended area of the western Arctic Ocean (411 000 km2) during the ice-free season (=100 days) was calculated as 10.2±7.7 mmol m−2 d−1, equivalent to a regional CO2 sink of 5.0±3.8 Tg C. The estimated buffer factor was 1.5, indicating that the area is a high-capacity CO2 sink. These CO2 flux estimates will need to be revised because they probably include a bias due to the vertical gradients of physical and chemical properties characteristic in the region, which have not yet been adequately considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→