MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089094270 · doi:10.5539/ibr.v5n5p116

An Empirical Examination of Competitive Capability’s Contribution toward Firm Performance: Moderating Role of Perceived Environmental Uncertainty

2012· article· en· W2089094270 sur OpenAlexvenueno aff
Narges Sheikhi

Notice bibliographique

RevueInternational Business Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSustainable Supply Chain Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetitive advantageBusinessCompetition (biology)Order (exchange)Industrial organizationCustomer satisfactionMarketingService (business)Market competitionCost leadershipEconomicsFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the world of competition, manufacturing and service companies are trying to enhance their competitive capabilities in order to be able to give more value to their customers and gain prominent positions in competition with other companies. Every company tries to concentrate on its one or more capabilities in competition in order to turn them into a clear competitive advantage that improves the firm performance. In fact, it is necessary for the firms being active in market and being consistent with competitive requirements to gain and maintain a competitive advantage. This study investigates the effect of competitive capability on firm performance under environmental uncertainty conditions. The findings show that competitive capability has direct positive effect on customer satisfaction, financial performance, and market performance. In other words, enhancing these capabilities leads to improving customer satisfaction and increases market and financial performance. Investigation of the effects of different aspects of competitive capabilities on different performance aspects show that the capability of cost leadership positively affects financial performance and market performance but, has no effect on customer satisfaction. Also, the capability of differentiation has direct positive effect on customer satisfaction but affects financial performance and market performance negatively. Additionally, the examination of the moderating effect of perceived environmental uncertainty on the relationship between competitive capability and firm performance shows that in different environmental conditions, the effects of cost leadership capability on customer satisfaction, differentiation capability on financial performance, and differentiation capability on market performance are moderated. On the other word, managerial decisions in these areas are affected by environmental conditions involved in processes of material supply, production, and market demand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Business ResearchMême sujetSustainable Supply Chain ManagementTravaux en français237 207