MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089097543 · doi:10.1088/0004-637x/783/1/58

TRACING THE OUTFLOW OF A<i>z</i>= 0.334 FeLoBAL: NEW CONSTRAINTS FROM LOW-IONIZATION ABSORBERS IN FBQS J1151+3822

2014· article· en· W2089097543 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutflowPhotoionizationQuasarAbsorption (acoustics)RADIUSIonizationLuminosityHydrogenLine (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We show for the first time that FBQS J1151+3822 is an iron low-ionization broad absorption line quasar (FeLoBAL QSO), the second-brightest and second-closest known example of this class. He i * and Fe ii together act as an effective analytical tool, allowing us to obtain useful kinematic constraints from photoionization models of the outflow without needing to assume any particular acceleration model. The main outflow's log ionization parameter is −1.5, the log hydrogen density (cm −3 ) 5.5–8, the log hydrogen column density (cm −2 ) 21.7–21.9, the absorption radius 7.2–127 pc, and the kinetic luminosity is 0.16%–4.5% of the bolometric luminosity. We obtain line-of-sight covering fractions of ∼0.25 for strong Fe ii , ∼0.5 for He i *, and ∼0.6 for Mg ii . Narrower and shallower absorption lines from weaker Fe ii and Mn ii with an outflow velocity of ∼3400 km s −1 have appeared between 2005 and 2011, suggesting that dense cores may have condensed inside the main outflow. Consideration of the literature might suggest that the FBQS J1151+3822 outflow is a member of a rare and distinct subclass of FeLoBALs with high densities and correspondingly small absorption radii. We find, however, that such outflows are not necessarily a distinct subclass, and that their apparent rarity could be a symptom of selection bias in studies using density-sensitive lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,533
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207