Effect of Temperature Variation on the Under-Potential Deposition of Copper on Pt(111) in Aqueous H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub>
Notice bibliographique
Résumé
The under-potential deposition of copper on Pt(111) from aqueous 0.05 M H 2 SO 4 + 5 mM CuSO 4 ·5H 2 O is studied in the 273 ≤ T ≤ 333 K range using cyclic voltammetry (CV). The CV transients always reveal two cathodic peaks (C I and C II ) for the entire temperature range; there is only one anodic peak (A I ) in the case of 273 ≤ T < 298 K and the second one appears in the case of T ≥ 298 K. In the case of 273 ≤ T < 298 K, the cathodic and anodic peaks shift toward lower potentials upon T increase, while in the case of T ≥ 298 K, there is no observable peak displacement. The charge density associated with the Cu UPD deposition and stripping does not reveal any temperature-dependence. The results demonstrate that T variation does not lead to charge-density redistribution between the peaks, but the charge density of the first peak (C I and A I ) in the deposition-stripping profiles is always greater than that of the second peak (C II and A II ). The experimentally determined charge density associated with the Cu deposition and stripping is lower than the value expected for one epitaxial Cu UPD layer on Pt(111). This difference is due to the coadsorption of anions that occurs concurrently with UPD Cu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».