MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2089104091 · doi:10.1186/1472-6955-10-14

The transitioning experiences of internationally-educated nurses into a Canadian health care system: A focused ethnography

2011· article· en· W2089104091 sur OpenAlexafffundabout
Gina Higginbottom

Notice bibliographique

RevueBMC Nursing · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFaculty of Nursing, University of AlbertaUniversity of Alberta
Mots-clésNursingMedicineRelocationQualitative researchCredentialingHealth careQualitative propertyEthnographyMedical educationSociologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Beyond well-documented credentialing issues, internationally-educated nurses (IENs) may need considerable support in transitioning into new social and health care environments. This study was undertaken to gain an understanding of transitioning experiences of IENs upon relocation to Canada, while creating policy and practice recommendations applicable globally for improving the quality of transitioning and the retention of IENs. METHODS: A focused ethnography of newly-recruited IENs was conducted, using individual semi-structured interviews at both one-to-three months (Phase 1) and nine-to-twelve months post-relocation (Phase 2). A purposive sample of IENs was recruited during their orientation at a local college, to a health authority within western Canada which had recruited them for employment throughout the region. The interviews were recorded and transcribed, and data was managed using qualitative analytical software. Data analysis was informed by Roper and Shapira's framework for focused ethnography. RESULTS: Twenty three IENs consented to participate in 31 interviews. All IENs which indicated interest during their orientation sessions consented to the interviews, yet 14 did not complete the Phase 2 interview due to reorganization of health services and relocation. The ethno-culturally diverse group had an average age of 36.4 years, were primarily educated to first degree level or higher, and were largely (under) employed as "Graduate Nurses". Many IENs reported negative experiences related to their work contract and overall support upon arrival. There were striking differences in nursing practice and some experiences of perceived discrimination. The primary area of discontentment was the apparent communication breakdown at the recruitment stage with subsequent discrepancy in expected professional role and financial reimbursement. CONCLUSIONS: Explicit and clear communication is needed between employers and recruitment agencies to avoid employment contract misunderstandings and to enable clear interpretation of the credentialing processes. Pre-arrival orientation of IENs including health care communications should be encouraged and supported by the recruiting institution. Moreover, employers should provide more structured and comprehensive workplace orientation to IENs with consistent preceptorship. Similar to findings of many other studies, diversity should be valued and incorporated into the professional culture by nurse managers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,262

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0180,007
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NursingMême sujetGlobal Health Workforce IssuesTravaux en français237 207