Vitamin D Deficiency as a Strong Predictor of Asthma in Children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Epidemiological studies suggest a link between vitamin D deficiency in early life and development of asthma in later life. AIM: The aim of this study was to measure serum vitamin D levels in asthmatic children and to compare these to healthy non-asthmatic controls. METHODS: Asthmatic (n = 483) and healthy control (n = 483) children were recruited from the Pediatric Allergy-Immunology Clinics of Hamad General Hospital and the Primary Health Care Clinics in Qatar from October 2009 to July 2010. All children were below 16 years of age and asthma was diagnosed by a physician. Parents of all children completed extensive questionnaires documenting demographics, child's feeding practice and vitamin D intake. Serum vitamin D (25-hydroxyvitamin D), calcium, phosphorus, alkaline phosphatase, magnesium, creatinine and parathyroid hormone assays were performed. Subjects with serum containing less than 20 ng/ml vitamin D were deemed deficient. RESULTS: Asthmatic children had significantly reduced serum vitamin D levels compared to non-asthmatic children (p < 0.001); 68.1% of all asthmatics were vitamin D deficient. Asthmatic children had significantly higher degrees of moderate (41.8 vs. 25.1%) and severe (26.3 vs. 11.0%) vitamin D deficiency compared to healthy controls (p < 0.001). Positive familial history of vitamin D deficiency (35.6%, p = 0.005) and asthma (36.4%, p = 0.009) were significantly higher in asthmatic children. Along with vitamin D deficiency, asthmatics also had reduced phosphorus (p < 0.001) and magnesium (p = 0.001) levels but elevated serum alkaline phosphatase (p < 0.001) and IgE (p < 0.001). The majority of asthmatic children had less exposure to sunlight (66.7%, p = 0.006) and less physical activity (71.3%, p < 0.001). Vitamin D deficiency was the strongest predictor of asthma in this population (OR 4.82; 95% CI 2.41-8.63, p < 0.001). CONCLUSION: The present study revealed that the majority of asthmatic children had vitamin D deficiency compared to control children. Vitamin D deficiency was the major predictor of asthma in Qatari children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».