Nitric oxide regulates swimming in the jellyfish <i>Aglantha digitale</i>
Notice bibliographique
Résumé
The cnidarian nervous system is considered by many to represent neuronal organization in its earliest and simplest form. Here we demonstrate, for the first time in the Cnidaria, the neuronal localization of nitric oxide synthase (NOS) in the hydromedusa Aglantha digitale (Trachylina). Expression of specific, fixative-resistant NADPH-diaphorase (NADPH-d) activity, characteristic of NOS, was observed in neurites running in the outer nerve ring at the base of the animal and in putative sensory cells in the ectoderm covering its tentacles. At both sites, diphenyleneiodonium (10(-4) M) abolished staining. Capillary electrophoresis confirmed that the NO breakdown products NO2- and NO3- were present at high levels in the tentacles, but were not detectable in NADPH-d-negative areas. The NADPH-d-reactive neurons in the tentacles send processes to regions adjacent to the inner nerve ring where swimming pacemaker cells are located. Free-moving animals and semi-intact preparations were used to test whether NO is involved in regulating the swimming program. NO (30-50 nM) and its precursor L-arginine (1 mM) stimulated swimming, and the effect was mimicked by 8-Br-cGMP (50-100 microM). The NO scavenger PTIO (10-100 microM) and a competitive inhibitor of NOS, L-nitroarginine methyl ester (L-NAME, 200 microM), significantly decreased the swimming frequency in free-moving animals, while its less-active stereoisomer D-nitroarginine methyl ester (D-NAME, 200 microM) had no such effect. 1H-[1,2,4]oxadiazolo[4,3-a]quinoxaline-1-one (ODQ, 5-20 microM), a selective inhibitor of soluble guanylyl cyclase, suppressed spontaneous swimming and prevented NO-induced activation of the swimming program. We suggest that an NO/cGMP signaling pathway modulates the rhythmic swimming associated with feeding in Aglantha, possibly by means of putative nitrergic sensory neurons in its tentacles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».