Endothelin‐mediated remodeling in aortas of diabetic rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Smooth muscle cells proliferation and extracellular matrix (ECM) protein deposition are key features of diabetic macroangiopathy. In the present study, we have studied the role of endothelin(A) (ET(A)) receptor, the predominant receptor on smooth muscle cells, in diabetes-induced vascular hypertrophy and remodeling. METHODS: Streptozotocin-induced diabetic rats were administrated a selective ET(A) receptor antagonist, TBC3214, for 26 weeks. Following treatment, aortas were harvested and subjected to gene expression and morphometric analyses. We quantified fibronectin (FN) and plasminogen activator inhibitor-1 (PAI-1) expression as indicators of increased ECM protein synthesis. ET-1, ET-3, transforming growth factor-beta1 (TGF-beta1) and angiotensinogen mRNA levels were measured to elucidate genes involved in FN expression. We have investigated an embryonic splice variant of FN, oncofetal FN, and nonmuscle myosin heavy chain (SMemb) as vascular remodeling indicators. RESULTS: Our results show that diabetes leads to upregulation of FN, PAI-1, ET-1, ET-3, TGF-beta1 and angiotensinogen mRNA levels in association with increased medial thickness. Immunohistochemical analyses revealed concurrent protein level changes. Diabetes also upregulated oncofetal FN and SMemb mRNA levels. Treatment with TBC3214 attenuated the mRNA levels of several genes and prevented increased medial thickness. CONCLUSIONS: These results indicate that diabetes-induced vascular hypertrophy and remodeling is associated with reexpression of embryonic forms of FN and myosin heavy chain. Such changes are ET-dependent and may be mediated via TGF-beta1 and angiotensin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».