Survival and behaviour of post‐smolt Atlantic salmon in coastal habitat with extreme tides
Notice bibliographique
Résumé
The early marine migration of 55 Atlantic salmon post‐smolts tagged with acoustic transmitters was automatically monitored using 13 to 25 km long arrays of receivers deployed inside the Bay of Fundy, a coastal system on the east coast of Canada. The survival of post‐smolts from groups with short‐ and long‐term transmitters in coastal habitat up to 10 km from the river was 92 to 100%, indicating a successful transition to salt water and departure. Migration for 68 to 77% of post‐smolts followed a direct route and it was rapid (transit time usually <12 h). Post‐smolts initially migrated in a south to south‐west direction ( i.e . orientation towards the mouth of the bay) and they were aggregated near the coast. Post‐smolts with long‐term transmitters were monitored 20 km from the river where they continued to be aggregated, moving near the coast through a ‘common corridor’, and their survival to that point was at least 84%. Post‐smolts from both groups travelled heading out of the coastal system during ebb tides. Flood tides interrupted migration, and they caused changes in travel direction and delays in departure for post‐smolts not leaving by a direct route. Monitoring of coastal habitat inside the Bay of Fundy intercepted 62% of migrating post‐smolts with long‐term transmitters returning after an initial absence of 2 to 22 days. Returning post‐smolts displayed a resident behaviour, using the habitat monitored inside the Bay of Fundy during July and August.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».